Dette er et begrep som i skolesammenheng er
åpent for tolkninger. I LK 06 er digital kompetanse en av de grunnleggende
ferdighetene og dette er hva læreplanen sier om de grunnleggende ferdighetene,
” Noen grunnleggende ferdigheter er nødvendige forutsetninger for læring og
utvikling i skole, arbeid og samfunnsliv. I Kunnskapsløftet er disse definert
som å kunne lese, regne, uttrykke seg muntlig og skriftlig, og bruke digitale
verktøy.”
Hvis vi studerer den generelle delen ser vi
at digital kompetanse ikke blir eksplisitt nevnt. Det er her opp til den
enkelte lærer å tolke inn hvor i planen de forskjellige ferdighetene kan læres
og brukes. I forbindelse med noen begreper kan det være enklere å koble digital
kompetanse enn andre, som for eksempel, ungdomskultur, kildekritikk, teknologi,
kommunikasjon, variasjon i undervisningsmetoder og læremidler men kanskje
viktigst av alt i forbindelse med allmenndanningen.
I fagplanene for de
respektive fagene i grunnskolen blir de digitale ferdighetene konkret nevnt og
i fagplanen for kunst og håndverk finner vi dette om digitale ferdigheter, ”
Å kunne bruke digitale verktøy i
kunst og håndverk er viktig for å søke informasjon og for selv å produsere
informasjon i tekst og bilder. Produksjon av digitale bilder står sentralt i
elevenes arbeid med foto, skanning, animasjon, film og video. I denne
sammenheng inngår holdninger til kildekritikk, personvern og kjennskap til
regler om opphavsrett. Multimedier inngår i presentasjon av egne og andres
arbeid. Kunnskap om estetiske og digitale virkemidler er avgjørende for bevisst
kommunikasjon.”Digital kompetanse er ikke et eget fag men skal inngå som en naturlig del i skolens alle fag. Utfordringen er hvem som skal ha ansvaret for at den enkelte elev lærer de ferdighetene som kreves. I læreplanen for elevrådsarbeid finner vi følgende om bruk av digitale verktøy ” Å kunne bruke digitale verktøy i elevrådsarbeid innebærer å utforske nettsteder, gjennomføre informasjonssøk, utøve kildekritikk og nettvett og velge relevant informasjon i faget. Bruk av digitale verktøy inkluderer digital presentasjon, publisering og kommunikasjon.” Dette er ferdigheter elevene skal bruke i elevrådsarbeid, men hvor skal de læres? De andre grunnleggende ferdighetene, skrive, lese, regne og uttrykke seg muntlig er sterkere knyttet til norsk respektive matematikkfaget. I kompetansemålene for de forskjellige fagene finner vi også de digitale ferdighetene. Siden disse ferdighetene ofte overlapper i de forskjellige fagene kan det bli utydelig hvem som har ansvaret for opplæringen.
Mange skoler og kommuner har på grunnlag av dette utarbeidet egne ikt planer som et verktøy for å anskueliggjøre ferdighetene etter trinn og underlette arbeidet med å ivareta opplæringen. Drammen kommune har laget en slik ikt plan som mange andre kommuner har brukt i utviklingsarbeidet med egne planer. Her kan vi se at målene etter 2.klasse tar for seg 5 grunnleggende digitale ferdigheter, Elevene skal kunne søke og finne relevant informasjon, Elevene skal kunne bruke datamaskinen til tekstskaping. Elevene skal kunne produsere en tegning i et tegneprogram, Eleven skal kunne kommunisere gjennom e-post og Elevene skal vite hva et brukernavn og passord er.
I kjølvannet av at digital kompetanse fikk innpass i LK
06 kom det mange bøker på markedet om dette tema. Hos disse forfatterne finner
vi forksjellige definisjoner av hva det vil si å være digital. Dette sier for
eksempel Hildegunn Otnes i innledningen til sin bok, ”Vi har valgt å kalle antologien
”Å være digital” i stedet for ”Å kunne bruke digitale verktøy”, fordi vi ikke
ønsker å signalisere et ensidig instrumentelt teknologisyn. Vi ønsker å få fram
at det digitale i mange av fagene innebærer mer enn tekniske redskaper, at det
også er en ny måte å handle på, å tenke
på, å uttrykke seg på – å forholde seg til verden på” (Otnes 2009)
Hos forfatterne av boken ”DidIKTikk” finner vi en annen
definisjon som baserer seg på at de ser på begrepet digital kompetanse som
relativt. De mener at det avhenger av hvem brukeren er når og hvor og de har
derfor landet på denne definisjonen, ”Digital
kompetanse innebærer å kunne bruke digitale verktøy og ha en tilstrekkelig
forståelse av teknologien til å kunne fungere i og påvirke samfunnet.” (Bjarnø,
Giæver, Johannesen og Øgrim 2009)
Forfatteren Ola Erstad, ser på en rekke definisjoner av
begrepet og konkluderer med at det er komplekst og sammensatt, han er litt mer
forsiktig med å gi begrepet en definisjon og lander på fem forskjellige nivåer
i skolen. ”for det første som
grunnleggende ferdigheter, for det andre som kunnskap om digitale medier, for
det tredje koblet til kunnskapsutvikling innen bestemte fag og temaområder, for
det fjerde som uttrykk for elevenes læringsstrategier i møte med ulike
informasjonskilder og for det femte som digital dannelse.” (Erstad 2010).
Definisjonen man velger å bruke vil farge arbeidet med
digital kompetanse i den enkelte skole. Som vi har sett er også
tolkningsmulighetene mange. Det er derfor viktig å finne et felles ståsted i et
personale når en ønsker å definere sin skole eller kommunes arbeid med digital
kompetanse.
Litteratur:
Otnes, H (2009), Å
være digital i alle fag, Oslo, Universitetsforlaget
Bjarnø, V, Giæver, TH, Johannesen, M og Øgrim, L (2009), DidIKTikk: Digital kompetansen i praktisk
undervisning, Bergen, Fagbokforlaget
Erstad, O (2010), Digital
kompetanse i skolen: en innføring, Oslo, Universitetsforlaget
Nettsteder:
Hei
SvarSlettHar du sett intervjuet med professor Stephen Heppell fra Bett 2012? *[1] Jeg tenker at det relaterer til det du tar opp fra Otnes om "å være digital".
Heppell snakker blant annet om hvordan Bett 2012 preges av at teknologien ikke har forandret seg så mye, men at endringene nå er i hodene til lærere og elever.
[1] https://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=pQ-nB0Sht5U
Takk for tipset, intressante og fremsynte ideer han har professor Heppell. Jeg har praksis på en brittisk international skole i Kiev i år og her har de fleste elevene Ipader. Jeg har startet et prosjekt i klassen hvor de spiller Dragon Box (algebra app)spennende å se elever helt ned i 6 års alder løse ligninger lett som bare det :-)
SvarSlettDragon Box? Jeg sliter litt med å se hvordan barn lærer å løse ligninger av Dragon Box, men du er ikke den eneste som anbefaler det. Og appen selger ganske bra i App Store (bedre enn Angry Birds, skriver Wired Magazine), så flere er nok enig med deg enn med meg. Kanskje det handler om ulike læringsstiler, og at DB ikke er noe for meg?
SvarSlettDigital kompetanse er et begrep i endring og diskusjon, som du viser. Men Morten Søby (2005: s. 30) mer enn antyder at det er to begreper (Kompetanse og Digital). Videre skriver Søby at begge begrepene bør tolkes og brukes utifra kontekst. Kanskje er kompetansebegrepet kontekstavhengig når vi diskuterer Dragon Box?
Skriv gjerne mer om hvordan barna lærer å løse ligninger etter å ha spilt DB!
Søby, Morten (2005): Digital skole hver dag -om helhetlig utvikling av digital kompetanse i grunnopplæringen. ITU, Universitetet i Oslo http://www.itu.no/filestore/Rapporter_-_PDF/DK_utredning.pdf
http://www.wired.com/geekdad/2012/06/dragonbox/all/
Når det gjelder resultatene med bruken av Dragon Box skal jeg fortelle deg det når min bacheloroppgave er ferdig. Jeg har allerede fått noen kommentarer fra foreldrene som også heiv seg på og spiller. Jeg har en hypotese om at hvis du allerede har adaptert reglene for algebra er det vanskeligere å forstå den abstrakte tilnærmingen. Men hvis du spiller spillet fra begynnelse til slutt vil du oppdage at de tradisjonelle matematiske tegnene gradvis blir introdusert for spilleren og mine observasjoner så langt er at elevene godtar de uten å nøle. Jeg har en algebra test i papirform som de første snart skal få prøve seg på, rett etter at de har spillt spillet helt til slutt. Når jeg kommer tilbake i praksis om et halvt år skal de få en ny test, først da kan jeg se om de har tilegnet seg ferdigheter i algebra som de kan bruke videre.
SvarSlettdragon box er helt unktfor å lære algebra til unger. slike gratis spill var normal når jeg var 6. men nå, ser jeg at flere vælger lærsom, pågrunn av ustabiliteter rundt om
SvarSlett